Hyggelig snak på Temabars herretoilet blev i løbet af få minutter til slag og peberspray. Om det var nødværge mod en kendt Vejle-gruppering, eller en reaktion på en provokerende samtale, er endnu uvist.

Skrevet af: Alina Jensen

”Jeg knepper din mor og kvæler hende i min gokkesok.” Det var provokationer som denne, der fik en ung mand til at skubbe, sprøjte peberspray og slå en anden af barens gæster d. 19. maj 2019 på Temabar i Vejle.

Omtrent seks måneder efter, d. 20. november, sidder han i byretten i Horsens. Her placerer han en finger mellem øjenbrynene og kigger med let himmelvendte øjne mod sin søster på tilhørerpladserne, som gengælder blikket. Dommeren er forhindret i at dukke op, og retssagen er udskudt et kvarter. I løbet af det kvarter udveksler pigen og tiltalte jævnligt blikke. Hans er som regel himmelvendte og ledsaget af et sukkende smil.

Forsvarsadvokaten peger forklarende rundt i retssalen, og tiltalte nikker, før han vender tilbage til sin vippen frem og tilbage på stolen. Da dommeren træder ind i retssalen, fikseres de før himmelvendte øjne på dommersædet.

Forberedt selvforsvar

Den unge mand er 18 år gammel og tiltalt for grov vold og ulovlig våbenbesiddelse. Han nægter sig skyldig i det første, da han mener, at han handlede i nødværge.

Den 18-årige hævder, at han blev truet af forurettede (også nævnt som S) og hans venner, som ifølge forklaringen er medlemmer af en kendt Vejle-gruppering. Det var af frygten for denne gruppering, at han havde pebersprayen med. Han forklarer, at han før har fået trusler fra gruppen og derfor havde den med som ”forberedt selvforsvar”.

Den aften vurderede den tiltalte, at han ”stod til at få en ordentlig røvfuld” og så derfor pebersprayen som sin eneste udvej.

Uklare relationer

En videoovervågning fra TemaBars herretoilet, viser at tiltalte og den forurettede står og diskuterer tæt sammen, mens flere drenge kommer til og står omkring de to.

Da S og en anden toiletbesøgende kommer til vidnestolen, hævder de dog begge, hverken at kende hinanden eller mange af de andre på toilettet.

Den forurettede, som sjældne gange kigger på tiltalte, husker ikke andet fra episoden, end at han får peberspray i øjnene. Han genkender kun en ven i gruppen af drenge, som er på toilettet.

Provokation eller venskabelig snak?

Videoovervågningen viser blandt andet, at S tørrer sin sved af i tiltaltes bluse og giver ham små klap på kinden. Han synes selv, at den opførsel virker mærkelig og nævner selv: ”Jeg må have været meget fuld. Det ser ikke rart ud.”

Videoovervågning viser desuden, at en ung mand, som er vidne 2, kommer ind på toilettet og går meget tæt på tiltalte, som han siger noget.

Ifølge tiltalte er denne nærgående, én af forurettedes venner, som siger: ”Hvis du fucker med S, fucker du med mig”. Da den nærgående bliver sat i vidnestolen, siger han dog selv, at han ikke kender andre på toilettet end tiltalte, som han kender gennem en fælles ven.

Ligesom den forurettede, kan han heller ikke huske sine ord, men antager at han nok bare har spurgt ind til, hvad de snakkede om.

Sagen forsætter

Den 18-årige fortæller, at han efter episoden henvendte sig til politiet, så snart de kom, da han godt vidste at opbevaringen og brugen af peberspray uden for hjemmet ”ikke var så smart gjort.”.

Den forurettede har ifølge afhøringsrapporten fra den nat, forklaret at tumulten allerede var opstået inde på barens dansegulv. Dette kan han dog hverken be- eller afkræfte.

Hvem der kender hvem, og hvorfor tiltalte handlede, som han gjorde, er endnu ikke afgjort. Sagen er udskudt til d. 12. december 2019.

Korrektur af Frederikke Borg Højfeldt